¿Nacer para salvar a un anciano?

El primer bebé concebido para tratar de salvar a su hermana, que padece una enfermedad rara, nació a principios de 2011. El primero en Francia. Myriam Szejer, psiquiatra infantil y psicoanalista en el hospital Antoine Béclère (92), escena de esta proeza científica controvertida, nos da su opinión sobre el tema y las protestas en contra del uso del término "bebés de diseño". Reuniones.

Por Anne-Laure Vaineau

Umut-Talha ( "nuestra esperanza" en turco) nació el 26 de enero de 2011. Antes de él, a sus padres ya tenían dos hijos, una niña y un niño, toda dos con una enfermedad hereditaria grave: beta-talasemia. Para sobrevivir, deben transfundirse, cada mes, glóbulos rojos. Fue con la ayuda del profesor René Frydman y su equipo que nació Umut-Talha. Diseñado mediante fertilización in vitro (FIV), fue objeto de un diagnóstico de preimplantación (DGP), gracias al cual los médicos pudieron asegurarse de que los embriones implantados en el vientre de su madre estaban sanos. Pero si no está sufriendo la enfermedad que sus padres están padeciendo, no es el único aspecto de su historia lo que lo hace tan especial. Él también es compatible con su hermana y la sangre de su cordón, recogida en el momento de su nacimiento, debería ayudar a salvar a su hijo mayor. Según el profesor Frydman, él es "el hijo de la doble esperanza".

¿Pueden los padres elegir concebir un hijo para salvar a otro?

Myriam Szejer : Personalmente, no creo que hayan tenido otra opción. Ambos tuvieron la oportunidad de tener un hijo sano y salvar a su anciano enfermo. Simplemente se les impuso.

¿Y para el niño? ¿Saber que sus padres lo diseñaron con este proyecto para él no es probable que sea algo difícil de vivir?

Myriam Szejer : padres que no tienen nada en mente, al menos inconsciente, cuando conciben a su hijo, no creo que yo sepa. ¿Por qué tienes un niño? Construir una familia, agrandarla, sellar su amor, una herencia, transmitir su nombre, tener un rey o una reina, hacer una vara de vejez ... Los motivos son múltiples. Dimos niños a Francia, fue un mandato político recurrente. No veo cómo una pareja, que hace que un niño expanda su familia, y por lo tanto se preocupe por aquellos que están enfermos, es más reprensible que los demás.

Loading...

Deja Tu Comentario